Ксюшу Собчак в президенты: зачем Путину ее выдвижение. Ксюшу Собчак в президенты: зачем Путину ее выдвижение Предвыборная речь собчак

Ксения Собчак развеяла интригу, которую нагнетали вокруг неё в течение нескольких недель: будет или не будет телеведущая баллотироваться на пост президента. В итоге Ксения Анатольевна объявила: будет. Причём мгновенно был опубликован и манифест, и представлен сайт Собчак, а обычно немногословный Дмитрий Песков тут же заявил, что кандидатура подходящая. Такое быстрое развитие событий насторожило многих журналистов, и они нашли в столь резвом повороте несколько несостыковок.

О том, что Ксения Собчак, возможно, на президентские выборы 2018 года, впервые написали «Ведомости» 1 сентября. Источник газеты рассказал, что в Кремле «рассматривают возможность выбора кандидата-женщины» на роль «спарринг-партнёра главного кандидата». 18 октября новость о том, что Собчак действительно будет баллотироваться, также первой у «Ведомостей». К ней был прикреплён и полный текст письма, в котором телеведущая объявляет о своём окончательном решении.

Журналисты и простые пользователи твиттера помимо шуток (которые мы не будем собирать, не ждите) первым делом обратили внимание на то, что манифест Ксении Анатольевны содержит , и задались вопросом: неужели такое важное письмо нельзя было сперва показать корректору.

Среди ошибок и опечаток заметили довольно досадные примеры.

«Ведомости» действительно опубликовали письмо Собчак без правок, о чём сразу предупредили. Казалось бы, это можно списать на спешку. Но тут журналист Филипп Киреев заметил интересную деталь. Судя по URL статьи с письмом о выдвижении, его заготовили ещё 30 сентября.

Потом нашлась ещё одна несостыковка.

Вот, кстати, и само заявление в видеоверсии.

Потом в исходном коде предвыборного сайта Собчак нашли отсылки к сайту другого оппозиционного политика - Дмитрия Гудкова.

Тут же появились версии, как такое могло произойти.

Предполагался и обычный троллинг.

Хотя были и более пессимистичные варианты.

Почему все так кинулись искать конспирологию и ошибки в выдвижении Собчак? Всё просто. Её считают спойлером (кандидат, который должен оттянуть на себя голоса) Алексею Навальному, который тоже хочет участвовать в президентских выборах.

Впрочем, спойлером некоторые назвали её весьма сомнительным наравне с привычными Зюгановым или Жириновским. При этом Навального на выборы пока никто не собирается допускать, разве что в 2028 году, как заявила глава ЦИК. Кандидатуру Собчак, наоборот, положительно оценил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Ксения полностью подходит под положение нашей конституции. Она является гражданином Российской Федерации, который в соответствии с конституцией может баллотироваться в президенты страны. Естественно, после выполнения всех необходимых процедур и формальностей, которые так же описаны нашим законодательством.

В ответ на претензии в спойлерстве сама Ксения Собчак заявила, что этот вопрос можно будет решить.

На днях в инстаграме также заметили интересную тенденцию. Коллеги Ксении Собчак по шоу-бизнесу внезапно начали нахваливать жизнь в России. Даже хэштег специальный придумали. Но вышло так же, как и всегда подобные акции проходят в инстаграме, - .

Журналист и кандидат в президенты России Ксения Собчак, выступая в Верховном суде с требованием снять главу страны Владимира Путина с участия в очередных выборах, заявила, что последний оставался у власти даже тогда, когда на посту президента пребывал Дмитрий Медведев.

"Нынешний президент не просто был у власти два срока подряд, но и оставался у власти после этого, через неоднократно признанную публично договоренность 2011 года с Дмитрием Медведевым, которого снова сменил на президентском посту, попутно увеличив срок пребывания у власти с четырех до шести лет", - сказала Собчак.

"Мы являемся свидетелями того, как два высших должностных лица страны публично объявляют, что они придумали некую, по их выражению, "конфигурацию" для преодоления конституционного предела. На мой взгляд, это искусственная, притворная политическая сделка, и, как всякая противоречащая закону сделка, она является ничтожной", - заявила она.

По словам Собчак, "такое положение дел - очевидный сбой в демократической системе нашей страны".

"Очевидная поломка, которая должна быть устранена. И кто может исправить ее, как не Верховный суд - наиболее важная инстанция независимой ветви власти?" - сказала она.

vokrug. tv

Телеведущая и шоувумен Ксения Собчак заявила о своем намерении участвовать в президентских выборах 2018 года, хотя еще месяц назад все слухи на эту тему. В газете «Ведомости» она опубликовала обращение к избирателям, а также опубликовала видео своей речи на сайте своей предвыборной кампании. Ксения заявила, что не обращает внимания на нападки «диванных политологов», и считает, что ее выдвижение будет полезным для российского общества. Так как в избирательных бюллетенях давно отсутствует графа «Против всех», Ксения Собчак призывает голосовать за нее, тем самым выражая протест против всех «засидевшихся» кандидатов на этот пост президента.

Меня зовут Ксения Собчак, мне 36 лет, и как любой другой гражданин России, я теперь имею право баллотироваться в президенты. Я решила воспользоваться этим правом. Ну хотя бы потому, что я против всех, кто обычно этим правилом пользуется. Я - графа «Против всех», которой власти лишили россиян много лет назад. Вы голосуете не за Собчак, вы голосуете против всех - против Явлинского, Зюганова и Путина. Выборы - это инструмент политического просвещения. Их нужно использовать, чтобы говорить с людьми о тяжелой ситуации в стране. Все политические силы смогут меня использовать, чтобы предъявить претензии к сегодняшней ситуации.

Ксения вспомнила свои 18 лет, когда Владимир Путин стал президентом России. «Дети, которые родились в тот год, в этом году уже сами пойдут голосовать. Вот просто вдумайтесь в это. А ведь может случиться так, что уже когда мой сын пойдет на выборы, в списках кандидатов будут по-прежнему Зюганов, Жириновский, Явлинский, Путин, их дублеры и бесконечные заместители… Я против этого», - заявила она.

Коммерсантъ

По словам Собчак, она идет на выборы от лица тех, кто не сможет стать кандидатом. Она пообещала озвучивать претензии к существующей системе, «транслировать послания и левых, и правых, потому что проблема коррупции, проблема неподконтрольности и несменяемости власти - больше, чем наши идеологические разногласия». А еще призвала россиян не игнорировать выборы в этом году, потому что это не поможет.

Многие предлагают бойкотировать эти выборы. Если каждый из нас не будет пытаться что-то изменить, наша жизнь будет ужасной.

«Кампания Собчак - это не просто агитация „против всех“, это, надеюсь, большая работа, разъясняющая, почему мы „против всех этих“», - пояснила будущий кандидат в президенты. На заявление телеведущей со скандальным прошлым, конечно же, мгновенно отреагировали. В Сети начали активно шутитить на этот счет. Так, некоторые посоветовали Ксении Анатольевне конкретные предвыборные лозунги:

Пошутили, что для сбора денег на предвыборную кампанию придется постараться:

И, как обычно, посмеялись над ее внешностью:

выдвижение Ксении Собчак на выборы это прямо-таки ход конем от нынешней администрации президента

— анатолий ноготочки (@A_Kapustin) 18 октября 2017 г.

В комментариях в "Инстаграме" Ксении активизировались мужчины, которые советуют ей "сидеть на месте" (орфография и пунктуация сохранены):

Собщак куда ты суешь свой нос,давай прекрощай что бы я больше не слышал

Ты станиш призидентм первая женщина

Сиди на месте!

- «Порадовала». Отличная причина не ходить на выборы. Жаль, что одним адекватным человеком меньше.

Телеканал «Дождь» узнал мнение бывших участников реалити-шоу «Дом-2» о том, что Ксения Собчак выдвигается в президенты. Практически все из них идею бывшей телеведущей их проекта поддержали:

Наше сегодняшнее правительство похоже на хлебную лавочку в послевоенное время. Ты заходишь, а там одна булка, хлеб и никакого выбора.

По Ксении видно, что президентом она была бы неплохим, потому что она - девушка умная и зачастую придерживается активной гражданской позиции. Ее аудитория - девушки, которые следят за ее жизнью и карьерой. Возможно, они встали бы и пошли за нее голосовать.

cosmo.ru

Один Степан Меньщиков заявил, что «между Собчак и народом - пропасть»:

Мне кажется, ей не дают покоя лавры Ольги Бузовой. А если серьезно, хотелось бы узнать ее предвыборную программу. Я этой программы пока не нашел. Хочется задать вопрос - верите ли вы, что она будет заботиться о народе? Она когда-нибудь заботилась о людях? Если пофантазировать и представить, что она победила на выборах, это будет трагедия для всего народа. Какой лозунг политический будет у Ксении Собчак? «За мной, товарищи аристократы»? Она никогда не была близка к народу, между ним и Собчак - пропасть.

Политики - потенциальные «конкуренты» Собчак - тоже высказались нейтрально. По мнению большинства, предвыборная программа Ксении Анатольевной слегка туманна, а сама по себе кандидатура - неплохая.

Я всегда был за свободные выборы, поэтому если Ксения чувствует в себе силы и желание, конечно, никаких показаний против этого нет… Выдвижение Собчак пока рано считать оттягиванием голосов у других оппозиционных кандидатов, так как пока неясно, кто еще будет выдвигаться.

Я уже давно поняла, что Ксения выдвинется. Для меня новостью было, что она повесила на себя табличку «Против всех». Не знаю, с чем это связано, но это идея интересная… Кремль давно превратил все выборы в фарс. Ксения играет в такой же фарс, только против всех.

Михаил Ходорковский Собчак поддержал:

Реакция общества на выступление Собчак была разной - кто-то порадовался, кто-то посмеялся, кто-то взбесился, кто-то разочаровался. Многие обвинили ее в том, что письмо к избирателям написано с ошибками, а видеообращение и вовсе сделано несерьезно.

Мы попросили специалистов «Профайл Групп» помочь разобраться с тем, что скрыто за уютной картинкой в видео и «безграмотным» текстом. Методы профайлинга позволяют оценить и спрогнозировать поведение человека, основываясь на анализе невербальных сигналов, манеры построения речи и других незаметных нюансов.

Видео

«В начале видеообращения Ксения говорит: «Я решила воспользоваться этим правом». В этот момент она сильно сжимает руки. Это можно интерпретировать так: это самое право и необходимость им воспользоваться заставляют ее нервничать, она испытывает сильный стресс, - считает Светлана Грунина, руководитель «Профайл Групп». - Сразу после этого, рассказывая о своем отношении к Зюганову, Явлинскому, Жириновскому, Ксения ведет себя намного более открыто. Ее руки и жесты говорят о том же, о чем и слова - никакого дисбаланса нет».

Когда в видеообращении речь заходит о действующем президенте, нам снова есть на что обратить внимание.

«Как только Ксения произносит слова «Владимир Путин стал президентом», она вновь сильно сжимает руки, напряжение видно и по губам, - продолжает Светлана Грунина. - При этом она ведет себя совершенно естественно, когда говорит о будущем, о сыне. Ее эмоции и язык тела соответствуют словам. Признаки стресса и попыток саму себя поддержать видны только тогда, когда речь заходит о выборах и о Владимире Путине».

Она готова использовать любые доступные методы для достижения цели

Позиционирование себя как кандидата «против всех» тоже о многом говорит.

«Ассоциируя себя с графой «против всех», Ксения показывает, что даже не рассматривает варианта, в котором графа с ее фамилией наберет максимальное количество голосов, - объясняет Грунина. - При разговоре о графе «против всех» на лице Ксении появляется печаль, и то же самое мы видим, когда она произносит: «Хватит, ребят, ну хорош! Ну правда, ну вы все достали!»

Можно ли сделать из этого какой-то вывод?

«Мы можем говорить о том, что Ксения испытывает сложный набор эмоций, - отвечает Светлана Грунина. - Она одновременно пребывает в сильном стрессе из-за того, что ей придется выступить «против всех», по сути - против Путина, и при этом испытывает глубокую печаль из-за того, что других кандидатов просто нет».

Письмо

С письмом Ксении Собчак, которое было опубликовано в газете «Ведомости», тоже не все так просто.

«Во-первых, стоит помнить о том, что с большой вероятностью Ксения не писала этот текст сама, - говорит Светлана Грунина. - Во-вторых, если все же проводить анализ текста, можно выделить в нем несколько основных моментов:

Вызов

«Все возможности я принимаю как вызов» - сказано в письме. Это говорит о том, что она может быть слишком «возможностной». Объясню, что это значит: она готова использовать любые доступные методы для достижения цели.

И даже если рассматривать ее выдвижение на пост президента как проплаченную «сверху» акцию, нужно быть очень «возможностным» человеком, чтобы согласиться на такой расклад, осознавая при этом все возможные последствия.

Это же самое высказывание говорит и о завышенном эго, о потребности самоутверждаться и доказывать окружающим, на что она способна. Но у нас речь сейчас не о психологических травмах и не о попытках удовлетворить свои амбиции.

Выбор без выбора

В письме Ксения использует очень грамотную логическую связь между теми кандидатами, которые давно мозолят глаза, и теми, кто действительно хочет изменений. Она пишет весьма обобщенно, и каждый читатель может подставить в нужные места имена тех, о ком он сам подумал.

При этом Ксения безапелляционно говорит о том, что можно поделить общество на тех, кто хочет изменений, и нынешних кандидатов. Они все равно диктуют те или иные изменения (другой вопрос - как мы к этим изменениям относимся), но эта тема даже не поднимается, и вполне сознательно.

По сути, это выбор без выбора: власть можно только критиковать, не оценивая ее положительные стороны

Основная мысль бросается в глаза почти сразу: мы должны использовать все возможности «как для публичного обсуждения недостатков нашей власти, так и для совершенствования навыков нашей оппозиции».

По сути, это выбор без выбора: власть можно только критиковать, не оценивая ее положительные стороны, - можно искать только минусы. Оппозицию же необходимо совершенствовать, не рассматривая при этом ее недоработки и отрицательные стороны.

Постепенно Ксения выводит читателя на мысль, что единственный способ менять существующую систему - это личное участие в выборах, высказывание своего голоса.

Эскалация

«Ждали ли эти силы, точнее, ждали ли мы, москвичи, что эти выборы будут честными? Нет! Но мы надеялись сделать их такими. Лучшие из нас - своим участием. Остальные - своим приходом» - сказано в письме.

Здесь показан очень интересный переход и деление аудитории на «власть имущих» и «народ». «Лучшие из нас» - участием; «остальные» - своим приходом. Практически весь текст сводится к одной простой мысли - участие Ксении в выборах призвано максимально агитировать людей к явке на выборы.

Такой мощный призыв можно рассматривать и как самую настоящую агитацию для обеспечения максимальной явки

По ходу текста Ксения местами накаляет обстановку: где-то пишет: «Какая разница, в чем заинтересована власть? Важно, чего хотим мы», а дальше ситуацию нагнетает ее фраза: «Отказавшись от легального и безопасного, но такого значимого проявления своей воли, как участие пусть и в подконтрольных, несовершенных, даже нечестных выборах, мы не оставляем себе никакого выхода, кроме уличного противостояния, которое, очевидно, подходит не всем и которое, разумеется, должно быть крайней и исключительной мерой политической борьбы».

Зачем все это?

Вся суть текста - в первой части. Она нацелена на формирование агитационной мысли и убежденности в том, что идти на выборы необходимо из чувства протеста.

При этом выдвижение Ксении и такой мощный призыв можно рассматривать и как самую настоящую агитацию для обеспечения максимальной явки, которая необходима для легитимности выборов.

Конечно, все эти выводы нужно воспринимать с поправкой на то, что они основаны исключительно на тексте и видео. Важно понимать: чтобы с уверенностью их подтвердить, опровергнуть или уточнить, необходимо беседовать с человеком лично. Но как бы там ни было, здесь есть над чем подумать».

Об эксперте

Светлана Грунина – руководитель группы первого научно-исследовательского центра профайлинга «Профайл Групп» .

Сразу хочу предложить небольшую, но важную поправку. Слово “Арт” в приведенном выше заголовке глубоко неуместно. К искусству проект выдвижения 35-летней эпатажной деятельницы шоу-бизнеса в высшие лидеры второй ядерной державы мира не имеет ровным счетом никакого отношения. Зато он имеет самое прямое отношение к высокой политике. И речь при этом идет не о “политике” в виде местечковых игр в оппозиционной “песочнице”, а о политике вполне серьезной. Глубоко абсурдный на первый взгляд лозунг “Ксюшу в президенты!” одинаково идеально укладывается и в планы Кремля, и в ожидания самой Ксении Анатольевны.

Сразу хочу успокоить тех излишне нервных граждан, кто под влиянием прошлогодней победы Дональда Трампа на выборах президента США не может изгнать из глубин своего сознания мысль о том, что немыслимое может случиться и в России. Не может. Президента Ксении Собчак в России не будет никогда и ни при каких обстоятельствах. Это прекрасно понимают все разумно мыслящие люди, к числу которых я без всяких скидок отношу и саму Ксению Анатольевну. Да, да, именно так. Ксения Собчак – это вовсе не “ накрашенная кукла”, как о ней думают отдельные недоброжелатели. Ксения Собчак – это вполне себе зрелый, опытный и тонкий политический игрок, который прекрасно понимает, что именно от нее требуется и какую именно роль ей предстоит сыграть.

“Главное – не победа, а участие” - возможно, во мне нет подлинного спортивного духа, но я всегда считал это знаменитое изречение основоположника современного Олимпийского движения барона Пьера де Кубертена утешением для лузеров, тех, кто поучаствовал, но остался с носом. Но вот для кандидата в президенты РФ на выборах 2018 года Ксении Собчак эти слова являются реальным руководством к действию. Как я уже сказал выше, победы от Ксении Анатольевны никто не ждет. Зато от нее в Кремле ждут участия в предвыборной кампании – участия не для проформы, а подлинного, яростного, без скидок и сантиментов, участия в стиле “ Собчак во всей красе”.

Наличие в Кремле подобного желания может показать странным. Обычно на выборах президента РФ в роли спарринг-партнеров Путина выступают “исключительно опасные конкуренты” вроде вечного Геннадия Андреевича Зюганова или бывшего охранника Жириновского (был на выборах 2004 года такой кандидат в президенты Олег Малышкин, если кто забыл). Но в окружении Путина прекрасно осознают: на выборах 2018 года такой привычный политический ход – или, если сформулировать это более точно – такое привычное отсутствие политического хода – не прокатит. Кремлю важно, чтобы Путин не просто выиграл выборы - “просто выигрыш” выборов обеспечен уже сейчас. Кремлю важно, чтобы Путин выиграл ярко и убедительно.

А для этого в нынешних политических обстоятельствах требуется, в свою очередь, два условия. Условие А: Путину нужен яркий и убедительный оппонент из того российского политического лагеря, который условно и за не имением лучшего термина можно назвать либеральным. Условие Б: фамилия этого “яркого и убедительного оппонента” не должна звучать как “Навальный”. Разумеется, из этого не стоит делать вывод, что если бы Навального допустили к участию к выборам, у него были бы реальные шансы побороть Путина. Кандидат Навальный, несомненно, набрал бы больше голосов, чем их наберет кандидат Собчак. Но конечный результат выборов от этого бы не изменился. Изменилось бы лишь место Алексея Навального в российской политике. Из человека, на которым висит условный срок, каким он официально является сейчас, Навальный превратился бы в фигуру, заставившую Кремль плясать под свою дудку.

Суть нынешней стратегии власти по отношению к Алексею Навальному очень проста: его пытаются загнать обратно в среду политических маргиналов. Вырваться из этой ловушки Навальный сможет, только если получит право стать официальным кандидатом в президенты. Но теоретическая возможность предоставления ему такого права означала бы для власти полную потерю лица. Навальный – условно осужденный и это, согласно букве закона, лишает его права баллотироваться. Навальный видит свою задачу в том, чтобы до смерти напугать власть и заставить ее сделать для него исключение. Однако власть пугаться не собирается. Она собирается нейтрализовать стратегию Навального, подобрав Путину одновременно вполне комфортного и вполне убедительного конкурента из либерального лагеря. Подходящим претендентом на роль такого конкурента и является Ксения Собчак.

Я очень далек от мира гламура и светских тусовок, и очень этому рад. Могу судить о Ксении Собчак только со стороны – с позиции человека, который ни разу в жизни не общался с ней лично. Но вот к каким выводам я уже давно пришел в ее отношении. У Ксении Собчак масса качеств, которые в моих глазах не являются привлекательными. Например, меня всегда поражала ее непонятная готовность влезать в чужую личную жизнь и расбрасываться безапеляционными и даже оскорбительными суждениями. Но при этом Ксения Собчак – блестящий полемист, человек, который реального много знает про политику и историю, человек, не боящийся затрагивать темы, к которым другие не подошли бы и на пушечный выстрел. Ксения Собчак – это кто угодно, но только не пустышка.

Такое сочетание отрицательных и положительных качеств – “букет” из несомненной талантливости и “токсичности” в глазах значительной части общества - и делает Собчак очень удобным спарринг-партнером для Путина. Какую выгоду из этой роли может извлечь сама Ксения Анатольевна? Ответ лежит на поверхности. Участие в президентских выборах еще больше повысит “капитализацию” Ксении Собчак как общественно значимой фигуры и деятельницы шоу-бизнеса. Конечно, в глазах Навального и его сторонников она превратится (или уже превратилась) в предательницу - смотри эмоциональное выступление лондонского изгнанника Евгения Чичваркину с посыланием Ксении Антольевны туда, куда обычные вежливые люди не посылают. Но я подозреваю, что совсем не склонная к рефлексии Ксения Собчак это как-то переживет. Политический шоу-бизнес требует жертв.