ქსიუშა სობჩაკი პრეზიდენტის პოსტზე: რატომ სჭირდება პუტინს მისი ნომინაცია? კსიუშა სობჩაკი პრეზიდენტის პოსტზე: რატომ სჭირდება პუტინს მისი ნომინაცია სობჩაკის საარჩევნო გამოსვლა

ქსენია სობჩაკმა გააქარწყლა ინტრიგა, რომელიც მის გარშემო რამდენიმე კვირის განმავლობაში გროვდებოდა: იყრიდა თუ არა ტელეწამყვანი პრეზიდენტობის კანდიდატს. შედეგად, ქსენია ანატოლიევნამ გამოაცხადა: ეს იქნება. უფრო მეტიც, მანიფესტი მყისიერად გამოქვეყნდა და სობჩაკის ვებსაიტი იყო წარმოდგენილი და ჩვეულებრივ ლაკონურმა დიმიტრი პესკოვმა მაშინვე განაცხადა, რომ კანდიდატი შესაფერისი იყო. მოვლენების ასეთმა სწრაფმა განვითარებამ ბევრი ჟურნალისტი შეაშფოთა და მათ ასეთ სწრაფ შემობრუნებაში რამდენიმე შეუსაბამობა აღმოაჩინეს.

2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში ქსენია სობჩაკის შესაძლო მონაწილეობის შესახებ ვედომოსტი პირველად წერდა 1 სექტემბერს. გაზეთის წყაროს თქმით, კრემლი „განიხილავს ქალი კანდიდატის არჩევის შესაძლებლობას“ „მთავარი კანდიდატის სპარინგ პარტნიორის“ როლზე. 18 ოქტომბერს, ვედომოსტიმ ასევე პირველად გაავრცელა ინფორმაცია, რომ სობჩაკი რეალურად იყრის კენჭს. მას თან ერთვის წერილის სრული ტექსტი, რომელშიც ტელეწამყვანმა საბოლოო გადაწყვეტილება გამოაცხადა.

ჟურნალისტებმა და რიგითმა Twitter-ის მომხმარებლებმა, ხუმრობების გარდა (რომლებსაც არ ვაგროვებთ, ნუ დაველოდებით), პირველ რიგში ყურადღება გაამახვილეს იმ ფაქტზე, რომ ქსენია ანატოლიევნას მანიფესტი შეიცავს და დაინტერესდნენ: მართლა შეუძლებელი იყო ასეთი მნიშვნელოვანი წერილი. ჯერ კორექტორს ეჩვენებინა.

შეცდომებსა და ბეჭდურ შეცდომებს შორის შევნიშნეთ საკმაოდ შემაშფოთებელი მაგალითები.

ვედომოსტიმ რეალურად გამოაქვეყნა სობჩაკის წერილი რედაქტირების გარეშე, რის შესახებაც მათ მაშინვე გააფრთხილეს. როგორც ჩანს, ეს შეიძლება მივაწეროთ აჩქარებას. მაგრამ შემდეგ ჟურნალისტმა ფილიპ კირეევმა შენიშნა საინტერესო დეტალი. ნომინაციის წერილით სტატიის URL-ით თუ ვიმსჯელებთ, ის 30 სექტემბერს მომზადდა.

შემდეგ კიდევ ერთი შეუსაბამობა დაფიქსირდა.

აი, სხვათა შორის, თავად განცხადება ვიდეო ვერსიაში.

შემდეგ, სობჩაკის საარჩევნო ვებსაიტის წყაროს კოდში, მათ იპოვეს ცნობები სხვა ოპოზიციური პოლიტიკოსის, დიმიტრი გუდკოვის ვებსაიტზე.

მაშინვე გამოჩნდა ვერსიები იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლებოდა ეს მომხდარიყო.

ასევე მოსალოდნელი იყო რეგულარული ტროლინგი.

მიუხედავად იმისა, რომ იყო უფრო პესიმისტური ვარიანტები.

რატომ ჩქარობდა ყველა სობჩაკის ნომინაციაში შეთქმულების თეორიებისა და შეცდომების ძიებას? Ეს მარტივია. იგი ითვლება სპოილერად (კანდიდატი, რომელმაც ხმები თავისთვის უნდა მიაპყროს) ალექსეი ნავალნის, რომელსაც ასევე სურს მონაწილეობა საპრეზიდენტო არჩევნებში.

თუმცა, როგორც სპოილერს, ზოგიერთმა მას ძალიან საეჭვო უწოდა, ჩვეულებრივი ზიუგანოვის ან ჟირინოვსკის ტოლფასი. ამასთან, არავინ აპირებს ნავალნის არჩევნებში მონაწილეობის უფლებას, გარდა ალბათ 2028 წლისა, როგორც ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ხელმძღვანელმა განაცხადა. სობჩაკის კანდიდატურა, პირიქით, დადებითად შეაფასა პრეზიდენტის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა.

ქსენია სრულად ერგება ჩვენი კონსტიტუციის დებულებებს. ის არის რუსეთის ფედერაციის მოქალაქე, რომელსაც კონსტიტუციის შესაბამისად შეუძლია ქვეყნის პრეზიდენტობის კანდიდატი. ბუნებრივია, ყველა საჭირო პროცედურისა და ფორმალობის გავლის შემდეგ, რაც ასევე აღწერილია ჩვენი კანონმდებლობით.

სპოილერების პრეტენზიების საპასუხოდ, თავად ქსენია სობჩაკმა განაცხადა, რომ ეს საკითხი შეიძლება მოგვარდეს.

ცოტა ხნის წინ ინსტაგრამზეც საინტერესო ტენდენცია შეინიშნება. ქსენია სობჩაკის კოლეგებმა შოუბიზნესში მოულოდნელად დაიწყეს რუსეთში ცხოვრების ქება. მათ სპეციალური ჰეშთეგიც კი მოიგონეს. მაგრამ ეს ისე გამოვიდა, როგორც ასეთი მოვლენები ყოველთვის ხდება ინსტაგრამზე - .

ჟურნალისტმა და რუსეთის პრეზიდენტობის კანდიდატმა ქსენია სობჩაკმა უზენაეს სასამართლოში გამოსვლის მოთხოვნით, რომ ქვეყნის მეთაური ვლადიმერ პუტინი მომავალ არჩევნებში მონაწილეობისგან მოხსნას, თქვა, რომ ეს უკანასკნელი ხელისუფლებაში დარჩა მაშინაც კი, როდესაც პრეზიდენტი დიმიტრი მედვედევი იყო.

„ამჟამინდელი პრეზიდენტი არა მხოლოდ იყო ხელისუფლებაში ზედიზედ ორი ვადით, არამედ დარჩა ხელისუფლებაში ამის შემდეგ, 2011 წელს არაერთხელ საჯაროდ აღიარებული შეთანხმებით დიმიტრი მედვედევთან, რომელიც მან კვლავ შეცვალა პრეზიდენტის პოსტზე, ამავდროულად გაზარდა მისი მმართველობის ვადა ოთხიდან. ექვსი წელი.“ - თქვა სობჩაკმა.

„ჩვენ მოწმენი ვართ, თუ როგორ აცხადებენ ქვეყნის ორი უმაღლესი თანამდებობის პირი საჯაროდ, რომ მათ მოიგონეს გარკვეული, როგორც თავად აცხადებენ, „კონფიგურაცია“ კონსტიტუციური ლიმიტის გადასალახად. ჩემი აზრით, ეს არის ხელოვნური, მოჩვენებითი პოლიტიკური გარიგება და ნებისმიერი გარიგება, კანონის საწინააღმდეგოდ, უმნიშვნელოა“, - განაცხადა მან.

სობჩაკის თქმით, „ეს მდგომარეობა აშკარა მარცხია ჩვენი ქვეყნის დემოკრატიულ სისტემაში“.

"არის აშკარა ავარია, რომელიც უნდა გამოსწორდეს. და ვის შეუძლია ამის გამოსწორება, თუ არა უზენაესი სასამართლო - ხელისუფლების დამოუკიდებელი შტოს ყველაზე მნიშვნელოვანი ორგანო?" - მან თქვა.

ვოკრუგი. სატელევიზიო

ტელეწამყვანმა და შოუმენმა ქსენია სობჩაკმა 2018 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობის სურვილი გამოაცხადა, თუმცა ერთი თვის წინ ამ თემაზე ყველა ჭორი გავრცელდა. მან გამოაქვეყნა მიმართვა ამომრჩევლებისადმი გაზეთ „ვედომოსტიში“, ასევე გამოაქვეყნა თავისი გამოსვლის ვიდეო საარჩევნო კამპანიის ვებსაიტზე. ქსენიამ თქვა, რომ ყურადღებას არ აქცევს „სავარძელ პოლიტოლოგთა“ თავდასხმებს და თვლის, რომ მისი კანდიდატურა რუსი საზოგადოებისთვის სასარგებლო იქნება. იმის გამო, რომ რუბრიკა "ყველას წინააღმდეგ" დიდი ხანია არ იყო ბიულეტენებიდან, ქსენია სობჩაკი მოუწოდებს მას ხმის მიცემა, რითაც აპროტესტებს ამ საპრეზიდენტო პოსტზე ყველა "გადარჩენილ" კანდიდატს.

მე მქვია ქსენია სობჩაკი, ვარ 36 წლის და როგორც რუსეთის ნებისმიერ სხვა მოქალაქეს, ახლა მაქვს უფლება ვიყარო კენჭი საპრეზიდენტო არჩევნებში. გადავწყვიტე ამ უფლებით მესარგებლა. კარგი, ყოველ შემთხვევაში იმიტომ, რომ მე წინააღმდეგი ვარ ყველას, ვინც ჩვეულებრივ იყენებს ამ წესს. მე ვარ რუბრიკა "ყველას წინააღმდეგ", რომელიც ხელისუფლებამ მრავალი წლის წინ წაართვა რუსებს. თქვენ ხმას არ აძლევთ სობჩაკს, თქვენ აძლევთ ხმას ყველას წინააღმდეგ - იავლინსკის, ზიუგანოვისა და პუტინის წინააღმდეგ. არჩევნები პოლიტიკური განათლების ინსტრუმენტია. ისინი უნდა გამოიყენონ ხალხთან ქვეყანაში არსებულ მძიმე ვითარებაზე სასაუბროდ. ყველა პოლიტიკურ ძალას შეეძლება ჩემი გამოყენება შექმნილ ვითარებაზე პრეტენზიების გასაკეთებლად.

ქსენიამ გაიხსენა 18 წელი, როდესაც ვლადიმერ პუტინი რუსეთის პრეზიდენტი გახდა. „ბავშვები, რომლებიც იმ წელს დაიბადნენ, წელს მივლენ ხმის მიცემაზე. Უბრალოდ იფიქრე ამაზე. მაგრამ შეიძლება მოხდეს, რომ როცა ჩემი შვილი არჩევნებზე მივა, კანდიდატთა სიებში მაინც შევიდნენ ზიუგანოვი, ჟირინოვსკი, იავლინსკი, პუტინი, მათი უსწავლელები და გაუთავებელი მოადგილეები... მე ამის წინააღმდეგი ვარ“, - განაცხადა მან.

კომერსანტი

სობჩაკის თქმით, ის არჩევნებში მონაწილეობს იმათ სახელით, ვინც კანდიდატი ვერ გახდება. მან პირობა დადო, რომ გაახმოვანებს პრეტენზიებს არსებულ სისტემასთან დაკავშირებით, „გაავრცელებს შეტყობინებებს როგორც მარცხნიდან, ასევე მარჯვნიდან, რადგან კორუფციის პრობლემა, უკონტროლობის და ძალაუფლების შეუძლებლობის პრობლემა უფრო დიდია, ვიდრე ჩვენი იდეოლოგიური განსხვავებები“. მან ასევე მოუწოდა რუსებს, იგნორირება არ მოახდინონ მიმდინარე წლის არჩევნებზე, რადგან ეს არ უშველის.

ბევრი ადამიანი ამ არჩევნების ბოიკოტს სთავაზობს. თუ თითოეული ჩვენგანი არ ეცდება რაღაცის შეცვლას, ჩვენი ცხოვრება საშინელი იქნება.

„სობჩაკის კამპანია არ არის მხოლოდ „ყველას წინააღმდეგ“ კამპანია, იმედი მაქვს, ბევრი სამუშაოა იმის ახსნა, თუ რატომ ვართ „ყველა მათგანის წინააღმდეგ“, - განმარტა მომავალმა პრეზიდენტობის კანდიდატმა. რა თქმა უნდა, მაშინვე მოჰყვა რეაქცია სკანდალური წარსულის მქონე ტელეწამყვანის განცხადებაზე. ინტერნეტმა აქტიურად დაიწყო ამაზე ხუმრობა. ამრიგად, ზოგიერთმა ურჩია ქსენია ანატოლიევნას კონკრეტული საარჩევნო ლოზუნგები:

ხუმრობდნენ, რომ წინასაარჩევნო კამპანიისთვის თანხის მოსაგროვებლად დიდი ცდა მოუწევდათ.

და, როგორც ყოველთვის, იცინოდნენ მის გარეგნობაზე:

ქსენია სობჩაკის კანდიდატურა არჩევნებში არის რაინდის ნაბიჯი ამჟამინდელი პრეზიდენტის ადმინისტრაციისგან.

- ანატოლი მარიგოლდსი (@A_Kapustin) 2017 წლის 18 ოქტომბერი

ქსენიას ინსტაგრამზე კომენტარებში კაცები გააქტიურდნენ და ურჩიეს, რომ „მშვიდად იჯდეს“ (მართლწერა და პუნქტუაცია დაცულია):

სობშჩაკ სად აწებებ ცხვირს, გავჩერდეთ რომ აღარ გავიგო

თქვენ გახდებით პირველი ქალი პრეზიდენტი

მშვიდად დაჯექი!

- "მე მოხარული ვიყავი." შესანიშნავი მიზეზი, რომ არ წავიდე არჩევნებზე. სამწუხაროა, რომ არსებობს ერთი ნაკლებად ადეკვატური ადამიანი.

ტელეკომპანია Dozhd-მა შეიტყო რეალითი შოუს Dom-2-ის ყოფილი მონაწილეების მოსაზრება, რომ ქსენია სობჩაკი იყრის კენჭს პრეზიდენტად. თითქმის ყველამ მხარი დაუჭირა მათი პროექტის ყოფილი ტელეწამყვანის იდეას:

ჩვენი ხელისუფლება დღეს ომის შემდგომ ეპოქაში პურის მაღაზიას ჰგავს. შენ შემოდი და იქ მხოლოდ ფუნთუშა, პური და არჩევანი არ არის.

ქსენიასგან ირკვევა, რომ კარგი პრეზიდენტი იქნებოდა, რადგან ინტელექტუალური გოგონაა და ხშირად იცავს აქტიურ სამოქალაქო პოზიციას. მისი აუდიტორია გოგონები არიან, რომლებიც მის ცხოვრებას და კარიერას მიჰყვებიან. იქნებ ადგნენ და მისცემდნენ მის ხმას.

cosmo.ru

ერთმა სტეპან მენშჩიკოვმა თქვა, რომ "სობჩაკსა და ხალხს შორის უფსკრულია":

მეჩვენება, რომ ოლგა ბუზოვას დაფნები მას ასვენებს. მაგრამ სერიოზულად, მინდა ვიცოდე მისი საარჩევნო პროგრამა. მე ჯერ ვერ ვიპოვე ეს პროგრამა. კითხვა მინდა დაგისვა - გჯერა, რომ ხალხზე იზრუნებს? ოდესმე ზრუნავდა ადამიანებზე? თუ ფანტაზიორობთ და წარმოიდგინეთ, რომ მან მოიგო არჩევნები, ეს იქნება ტრაგედია მთელი ხალხისთვის. რა პოლიტიკური სლოგანი ექნება ქსენია სობჩაკს? "გამომყევი, თანამემამულე არისტოკრატებო"? ის არასოდეს ყოფილა ხალხთან ახლოს, მათსა და სობჩაკს შორის უფსკრულია.

ნეიტრალურად საუბრობდნენ პოლიტიკოსებიც – სობჩაკის პოტენციური „კონკურენტები“. უმრავლესობის აზრით, ქსენია ანატოლიევნას საარჩევნო პროგრამა ოდნავ ბუნდოვანია, მაგრამ თავად კანდიდატურა არ არის ცუდი.

მე ყოველთვის თავისუფალი არჩევნების მომხრე ვიყავი, ასე რომ, თუ ქსენია იგრძნობს ძალას და სურვილს, რა თქმა უნდა, ამის საწინააღმდეგო არავითარი მტკიცებულება არ არსებობს... ჯერ ნაადრევია სობჩაკის წარდგენა სხვა ოპოზიციური კანდიდატების ხმების გადინებად მივიჩნიოთ. ჯერჯერობით უცნობია კიდევ ვინ იქნება ნომინირებული.

დიდი ხნის წინ მივხვდი, რომ ქსენია წამოვიდოდა წინ. ჩემთვის სიახლე იყო, რომ მან თავის თავზე დაკიდა წარწერა „ყველას წინააღმდეგ“. არ ვიცი რასთან არის დაკავშირებული ეს, მაგრამ ეს საინტერესო იდეაა... კრემლმა დიდი ხანია ყველა არჩევნები ფარსად აქცია. ქსენია ერთსა და იმავე ფარსს თამაშობს, მხოლოდ ყველას წინააღმდეგ.

მიხაილ ხოდორკოვსკი სობჩაკმა მხარი დაუჭირა:

საზოგადოების რეაქცია სობჩაკის გამოსვლაზე განსხვავებული იყო - ზოგს გაუხარდა, ზოგს იცინოდა, ზოგს აღშფოთებული, ზოგს იმედგაცრუებული. ბევრმა მას დაადანაშაულა, რომ ამომრჩევლისადმი მიწერილი წერილი შეცდომით იყო დაწერილი და რომ ვიდეო შეტყობინება სერიოზულად არ იყო გაკეთებული.

Profile Group-ის სპეციალისტებს ვთხოვეთ დაგვეხმარებინათ იმის გაგებაში, თუ რა იმალება ვიდეოში მყუდრო სურათისა და „უმეცარი“ ტექსტის მიღმა. პროფილირების მეთოდები საშუალებას გაძლევთ შეაფასოთ და იწინასწარმეტყველოთ ადამიანის ქცევა არავერბალური სიგნალების ანალიზზე, მეტყველების კონსტრუქციის მანერაზე და სხვა დახვეწილ ნიუანსებზე დაყრდნობით.

ვიდეო

„ვიდეო შეტყობინების დასაწყისში ქსენია ამბობს: „მე გადავწყვიტე გამომეყენებინა ეს უფლება“. ამ დროს ხელებს ძლიერად იჭერს. ამის ინტერპრეტაცია შეიძლება შემდეგნაირად: ეს სწორი და მისი გამოყენების აუცილებლობა ანერვიულებს მას, განიცდის მძიმე სტრესს, ამბობს სვეტლანა გრუნინა, Profile Group-ის ხელმძღვანელი. - ამის შემდეგ დაუყოვნებლივ, ზიუგანოვის, იავლინსკის, ჟირინოვსკის მიმართ მის დამოკიდებულებაზე საუბრისას, ქსენია გაცილებით ღიად იქცევა. მისი ხელები და ჟესტები იგივეს ამბობს, რაც მის სიტყვებს - არ არის დისბალანსი.

როდესაც ვიდეომიმართვაში საუბარია მოქმედ პრეზიდენტზე, ჩვენ ისევ გვაქვს რაღაც ყურადღების მიქცევა.

„როგორც კი ქსენია იტყვის სიტყვებს „ვლადიმერ პუტინი პრეზიდენტი გახდა“, ის კვლავ მჭიდროდ იჭერს ხელებს, დაძაბულობა მის ტუჩებში ჩანს“, - განაგრძობს სვეტლანა გრუნინა. - ამასთან, სრულიად ბუნებრივად იქცევა, როცა მომავალზე, შვილზე საუბრობს. მისი ემოციები და სხეულის ენა ემთხვევა მის სიტყვებს. სტრესის ნიშნები და საკუთარი თავის მხარდაჭერის მცდელობა ჩანს მხოლოდ მაშინ, როცა საქმე არჩევნებს და ვლადიმერ პუტინს ეხება.

ის მზადაა გამოიყენოს ნებისმიერი ხელმისაწვდომი მეთოდი მიზნის მისაღწევად

„ყველას წინააღმდეგ“ კანდიდატად პოზიციონირება ასევე ბევრს ამბობს.

”თავისი ასოციირებით სვეტთან ”ყველას წინააღმდეგ”, ქსენია აჩვენებს, რომ ის არც კი განიხილავს იმ ვარიანტს, რომელშიც მისი გვარის სვეტი მიიღებს ხმების მაქსიმალურ რაოდენობას”, - განმარტავს გრინინა. - "ყველას წინააღმდეგ" რიცხვზე საუბრისას ქსენიას სახეზე სევდა ჩნდება და იგივეს ვხედავთ, როცა ამბობს: "საკმარისია, ბიჭებო, კარგით!" კარგი, მართლა, კარგი, შენ ეს ყველაფერი გაიგე!”

შესაძლებელია თუ არა აქედან რაიმე დასკვნის გამოტანა?

”შეიძლება ვთქვათ, რომ ქსენია განიცდის ემოციების კომპლექსურ კომპლექტს,” პასუხობს სვეტლანა გრუნინა. „ის იმავდროულად დიდი სტრესის ქვეშ იმყოფება, რადგან მოუწევს „ყველას წინააღმდეგ“ მოქმედება, არსებითად პუტინის წინააღმდეგ, და ამავე დროს ღრმა მწუხარებას განიცდის იმის გამო, რომ სხვა კანდიდატები უბრალოდ არ არიან.

წერილი

ქსენია სობჩაკის წერილში, რომელიც გამოქვეყნდა გაზეთ ვედომოსტიში, ყველაფერი არც ისე მარტივია.

”პირველ რიგში, უნდა გვახსოვდეს, რომ დიდი ალბათობით, ქსენიამ ეს ტექსტი თავად არ დაწერა”, - ამბობს სვეტლანა გრუნინა. - მეორეც, თუ ტექსტს აანალიზებთ, შეგიძლიათ მასში რამდენიმე ძირითადი პუნქტი გამოყოთ:

დარეკეთ

"მე ვიღებ ყველა შესაძლებლობას, როგორც გამოწვევას", - ნათქვამია წერილში. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ის შეიძლება ძალიან "შესაძლებელია". ნება მომეცით აგიხსნათ რას ნიშნავს ეს: ის მზად არის გამოიყენოს ნებისმიერი ხელმისაწვდომი მეთოდი მიზნის მისაღწევად.

და მაშინაც კი, თუ მის კანდიდატურას ზემოდან გადახდილ ქმედებად მივიჩნევთ, თქვენ უნდა იყოთ ძალიან "შესაძლებელი" ადამიანი, რომ დაეთანხმოთ ასეთ სიტუაციას, თანაც იცოდეთ ყველა შესაძლო შედეგის შესახებ.

იგივე განცხადება ასევე საუბრობს გაბერილ ეგოზე, საკუთარი თავის დამტკიცებისა და სხვებისთვის დამტკიცების აუცილებლობაზე, რისი უნარიც შეუძლია. მაგრამ ჩვენ ახლა არ ვსაუბრობთ ფსიქოლოგიურ ტრავმაზე და არა ჩვენი ამბიციების დაკმაყოფილების მცდელობებზე.

არჩევანი არჩევანის გარეშე

თავის წერილში ქსენია იყენებს ძალიან ჭკვიან ლოგიკურ კავშირს იმ კანდიდატებს შორის, რომლებიც დიდი ხანია თვალშისაცემია და მათ, ვისაც ნამდვილად სურს ცვლილებები. ის ძალიან ზოგადად წერს და თითოეულ მკითხველს შეუძლია სწორ ადგილას შეცვალოს მათი სახელები, ვისზეც თავად ფიქრობდა.

ამასთან, ქსენია კატეგორიულად ამბობს, რომ საზოგადოება შეიძლება დაიყოს ცვლილებების მსურველებად და მოქმედ კანდიდატებად. ისინი მაინც კარნახობენ გარკვეულ ცვლილებებს (სხვა საკითხია, რას ვგრძნობთ ამ ცვლილებებთან დაკავშირებით), მაგრამ ეს თემა არც კი არის წამოჭრილი და საკმაოდ მიზანმიმართულად.

არსებითად, ეს არის არჩევანი არჩევანის გარეშე: ძალაუფლების კრიტიკა შესაძლებელია მხოლოდ მისი დადებითი ასპექტების დაფასების გარეშე.

მთავარი იდეა თითქმის მაშინვე აშკარაა: ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ ყველა შესაძლებლობა „როგორც ჩვენი ხელისუფლების ხარვეზების საჯაროდ განხილვისთვის, ასევე ჩვენი ოპოზიციის კვალიფიკაციის გასაუმჯობესებლად“.

არსებითად, ეს არის არჩევანი არჩევანის გარეშე: ხელისუფლების კრიტიკა მხოლოდ მისი დადებითი ასპექტების შეფასების გარეშე შეიძლება – მხოლოდ მისი უარყოფითი მხარეების ძიებაა. ოპოზიცია უნდა დაიხვეწოს მისი ნაკლოვანებებისა და უარყოფითი მხარეების გათვალისწინების გარეშე.

თანდათან ქსენიას მიჰყავს მკითხველი იმ აზრამდე, რომ არსებული სისტემის შეცვლის ერთადერთი გზა არის არჩევნებში პირადი მონაწილეობა, ხმის გამოხატვა.

ესკალაცია

„ველოდით თუ არა ეს ძალები, უფრო სწორად, ჩვენ, მოსკოველები, რომ ეს არჩევნები სამართლიანი იქნებოდა? არა! მაგრამ ჩვენ იმედი გვქონდა, რომ ისინი ასე გავხდებოდით. ჩვენგან საუკეთესო - ჩვენი მონაწილეობით. დანარჩენი - მათი ჩამოსვლით“, - ნათქვამია წერილში.

ეს გვიჩვენებს აუდიტორიის ძალიან საინტერესო გადასვლას და დაყოფას „ხელისუფლებასა“ და „ხალხად“. „ჩვენგან საუკეთესო“ - მონაწილეობა; "დანარჩენი" - მათი ჩამოსვლით. თითქმის მთელი ტექსტი ემყარება ერთ მარტივ იდეას - ქსენიას მონაწილეობა არჩევნებში მიზნად ისახავს ხალხის მაქსიმალურად წახალისებას, რომ გამოვიდნენ არჩევნებში.

ასეთი ძლიერი მოწოდება ასევე შეიძლება ჩაითვალოს რეალურ კამპანიად მაქსიმალური აქტივობის უზრუნველსაყოფად

ტექსტის წინსვლისას ქსენია ზოგან ამძიმებს სიტუაციას: სადღაც წერს: „რა მნიშვნელობა აქვს ხელისუფლებას რა აინტერესებს? მთავარია, რა გვინდა“, და შემდეგ სიტუაციას ამძიმებს მისი ფრაზა: „ჩვენი ნების კანონიერ და უსაფრთხო, მაგრამ ისეთ მნიშვნელოვან გამოვლინებაზე უარის თქმა, როგორიცაა მონაწილეობა, თუმცა კონტროლირებად, არასრულყოფილ, თუნდაც არაკეთილსინდისიერ არჩევნებში, ჩვენ არ ვაკეთებთ. დავტოვოთ სხვა გამოსავალი, გარდა ქუჩისა, დაპირისპირება, რომელიც ცხადია, ყველას არ შეეფერება და რომელიც, რა თქმა უნდა, პოლიტიკური ბრძოლის უკიდურესი და ექსკლუზიური საზომი უნდა იყოს“.

რისთვის არის ეს ყველაფერი?

ტექსტის მთელი არსი პირველ ნაწილშია. ის მიზნად ისახავს პროპაგანდისტული აზრების განვითარებას და დარწმუნებას, რომ არჩევნებზე წასვლა პროტესტის გრძნობით არის საჭირო.

ამასთან, ქსენიას წარდგენა და ასეთი ძლიერი მიმართვა შეიძლება ჩაითვალოს რეალურ კამპანიად მაქსიმალური აქტივობის უზრუნველსაყოფად, რაც აუცილებელია არჩევნების ლეგიტიმურობისთვის.

რა თქმა უნდა, ყველა ეს დასკვნა უნდა იქნას მიღებული იმ სიფრთხილით, რომ ისინი დაფუძნებულია მხოლოდ ტექსტსა და ვიდეოზე. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს: იმისათვის, რომ დამაჯერებლად დაადასტუროთ, უარყოთ ან განმარტოთ ისინი, თქვენ უნდა ისაუბროთ პირადად. მაგრამ როგორც არ უნდა იყოს, აქ არის რაღაც საფიქრალი. ”

ექსპერტის შესახებ

სვეტლანა გრუნინა -პირველი პროფილირების კვლევითი ცენტრის „პროფილ ჯგუფის“ ჯგუფის ლიდერი.

მსურს დაუყოვნებლივ შემოგთავაზოთ მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვანი შესწორება. სიტყვა „ხელოვნება“ ზემოთ მოცემულ სათაურში ღრმად შეუსაბამოა. 35 წლის აღმაშფოთებელი შოუბიზნესის ფიგურის დაწინაურების პროექტი მსოფლიოში მეორე ბირთვული ძალის ლიდერად, აბსოლუტურად არაფერი აქვს საერთო ხელოვნებასთან. მაგრამ მას ყველაზე პირდაპირი კავშირი აქვს მაღალ პოლიტიკასთან. და საუბარია არა "პოლიტიკაზე" პატარა ქალაქური თამაშების სახით ოპოზიციურ "ქვიშის ბოქსში", არამედ საკმაოდ სერიოზულ პოლიტიკაზე. სლოგანი „კსიუშა პრეზიდენტისთვის!“ ერთი შეხედვით ღრმად აბსურდულია. თანაბრად იდეალურად ჯდება კრემლის გეგმებში და თავად ქსენია ანატოლიევნას მოლოდინებში.

მინდა დაუყოვნებლივ დავამშვიდო ის ზედმეტად ნერვიული მოქალაქეები, რომლებიც შარშან აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვების გავლენით ვერ განდევნიან თავიანთი ცნობიერების სიღრმიდან იმ აზრს, რომ რუსეთში შეიძლება მოხდეს წარმოუდგენელი. Არ შეუძლია. რუსეთში პრეზიდენტი ქსენია სობჩაკი არავითარ შემთხვევაში არ იქნება. ამას კარგად ესმის ყველა რაციონალური მოაზროვნე ადამიანი, რომელთა შორის ფასდაკლების გარეშე თავად ქსენია ანატოლიევნასაც ვრიცხავ. დიახ დიახ ზუსტად. ქსენია სობჩაკი საერთოდ არ არის "დახატული თოჯინა", როგორც მასზე ფიქრობენ ზოგიერთი არაკეთილსინდისიერი. ქსენია სობჩაკი საკმაოდ მომწიფებული, გამოცდილი და დახვეწილი პოლიტიკური მოთამაშეა, რომელსაც მშვენივრად ესმის, რა მოეთხოვება მისგან და ზუსტად რა როლი უნდა შეასრულოს.

"მთავარია არა გამარჯვება, არამედ მონაწილეობა" - ალბათ ჩემში ნამდვილი სპორტული სული არ მაქვს, მაგრამ თანამედროვე ოლიმპიური მოძრაობის დამაარსებლის, ბარონ პიერ დე კუბერტენის ამ ცნობილ გამონათქვამს ყოველთვის ვთვლიდი ნუგეშად. დამარცხებულები, ვინც მონაწილეობა მიიღო, მაგრამ არაფერი დარჩა. მაგრამ რუსეთის პრეზიდენტობის კანდიდატისთვის ქსენია სობჩაკისთვის 2018 წლის არჩევნებში ეს სიტყვები მოქმედების ნამდვილი სახელმძღვანელოა. როგორც ზემოთ ვთქვი, ქსენია ანატოლიევნასგან გამარჯვებას არავინ ელის. მაგრამ კრემლი მისგან მოელის საარჩევნო კამპანიაში მონაწილეობას - მონაწილეობა არა ფორმისთვის, არამედ ჭეშმარიტი, სასტიკი, ფასდაკლებებისა და სენტიმენტალურობის გარეშე, მონაწილეობა "სობჩაკის მთელი თავისი დიდებით".

კრემლში ასეთი სურვილის არსებობა შეიძლება უცნაურად ჩანდეს. ჩვეულებრივ, რუსეთის ფედერაციის საპრეზიდენტო არჩევნებში პუტინის სპარინგ-პარტნიორები არიან „განსაკუთრებით საშიში კონკურენტები“, როგორიცაა მარადიული გენადი ანდრეევიჩ ზიუგანოვი ან ყოფილი დაცვის თანამშრომელი ჟირინოვსკი (2004 წლის არჩევნებში იყო ასეთი საპრეზიდენტო კანდიდატი ოლეგ მალიშკინი, თუ ვინმეს ჰქონდა. დავიწყებული). მაგრამ პუტინის გარშემო მყოფებმა კარგად იციან, რომ 2018 წლის არჩევნებზე ასეთი ნაცნობი პოლიტიკური ნაბიჯი - ან, უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ, პოლიტიკური ნაბიჯის ასეთი ჩვეულებრივი ნაკლებობა - არ გამოდგება. კრემლისთვის მნიშვნელოვანია, რომ პუტინმა არა მხოლოდ მოიგოს არჩევნები, არამედ არჩევნებში „უბრალოდ გამარჯვება“ უკვე გარანტირებული იყოს. კრემლისთვის მნიშვნელოვანია, რომ პუტინმა გაიმარჯვოს აშკარად და დამაჯერებლად.

და ეს, დღევანდელ პოლიტიკურ ვითარებაში, თავის მხრივ, ორ პირობას მოითხოვს. პირობა A: პუტინს სჭირდება ნათელი და დამაჯერებელი ოპონენტი რუსული პოლიტიკური ბანაკიდან, რომელსაც პირობითად და უკეთესი ტერმინის არარსებობის გამო შეიძლება ლიბერალი ეწოდოს. პირობა B: ამ "ნათელი და დამაჯერებელი მოწინააღმდეგის" სახელი არ უნდა ჟღერდეს "ნავალნი". რა თქმა უნდა, აქედან არ უნდა დავასკვნათ, რომ ნავალნის არჩევნებში მონაწილეობის უფლება რომ მიეცა, მას პუტინის დამარცხების რეალური შანსი ექნებოდა. კანდიდატი ნავალნი უდავოდ მეტ ხმას მიიღებს, ვიდრე კანდიდატი სობჩაკი მიიღებს. მაგრამ არჩევნების საბოლოო შედეგი არ შეიცვლებოდა. შეიცვლება მხოლოდ ალექსეი ნავალნის ადგილი რუსულ პოლიტიკაში. პირობითი მსჯავრდებულიდან, როგორც ის ოფიციალურად არის ახლა, ნავალნი გადაიქცევა ისეთ ფიგურად, რომელიც კრემლს აიძულებს იცეკვოს მის მელოდიაზე.

ხელისუფლების ამჟამინდელი სტრატეგიის არსი ალექსეი ნავალნისთან მიმართებაში ძალიან მარტივია: ისინი ცდილობენ დააბრუნონ ის პოლიტიკური ზღურბლის გარემოში. ნავალნი ამ ხაფანგიდან თავის დაღწევას მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეძლებს, თუ მიიღებს უფლებას გახდეს ოფიციალური საპრეზიდენტო კანდიდატი. მაგრამ მისთვის ასეთი უფლების მინიჭების თეორიული შესაძლებლობა ხელისუფლებისთვის სახის სრულ დაკარგვას ნიშნავდა. ნავალნის პირობითი სასჯელი აქვს და ეს, კანონის წერილის მიხედვით, ართმევს მას თანამდებობაზე კენჭისყრის უფლებას. ნავალნი თავის ამოცანას ხედავს, როგორც ხელისუფლების სასიკვდილოდ შეშინება და მათთვის გამონაკლისის დაშვების იძულება. თუმცა, ხელისუფლება შიშს არ აპირებს. ის აპირებს ნავალნის სტრატეგიის განეიტრალებას პუტინისთვის ლიბერალური ბანაკიდან სრულიად კომფორტული და სრულიად დამაჯერებელი კონკურენტის შერჩევით. ასეთი კონკურენტის როლისთვის შესაფერისი კანდიდატია ქსენია სობჩაკი.

ძალიან შორს ვარ გლამურული სამყაროსგან და სოციალური შეკრებებისგან და ძალიან მიხარია ეს. მე შემიძლია ვიმსჯელო ქსენია სობჩაკზე მხოლოდ გარედან - ადამიანის პოზიციიდან, რომელსაც ცხოვრებაში არასოდეს უკავშირდებოდა პირადად მასთან. მაგრამ ეს ის დასკვნებია, რომელთანაც დიდი ხანია მივედი მასთან დაკავშირებით. ქსენია სობჩაკს ბევრი თვისება აქვს, რაც ჩემს თვალში არ არის მიმზიდველი. მაგალითად, მე ყოველთვის მაოცებდა მისი გაუგებარი მზადყოფნა სხვა ადამიანების პირად ცხოვრებაში შესვლისა და მკვეთრი და თუნდაც შეურაცხმყოფელი განაჩენების გადასაჭრელად. მაგრამ ამავდროულად, ქსენია სობჩაკი არის ბრწყინვალე პოლემიკოსი, ადამიანი, რომელმაც მართლაც ბევრი რამ იცის პოლიტიკისა და ისტორიის შესახებ, ადამიანი, რომელსაც არ ეშინია შეხება ისეთ თემებზე, რომლებზეც სხვები არც კი იღებენ სროლას. ქსენია სობჩაკი ვინმეა, მაგრამ არა მატყუარა.

უარყოფითი და დადებითი თვისებების ეს ერთობლიობა - უდავო ნიჭის "თაიგული" და "ტოქსიკურობა" საზოგადოების მნიშვნელოვანი ნაწილის თვალში - სობჩაკს პუტინისთვის ძალიან მოსახერხებელ სპარინგ პარტნიორად აქცევს. როგორ შეუძლია თავად ქსენია ანატოლიევნას ისარგებლოს ამ როლით? პასუხი ზედაპირზე დევს. საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეობა კიდევ უფრო გაზრდის ქსენია სობჩაკის, როგორც სოციალურად მნიშვნელოვანი ფიგურისა და შოუბიზნესის ფიგურის „კაპიტალიზაციას“. რა თქმა უნდა, ნავალნის და მისი მხარდამჭერების თვალში, ის გადაიქცევა (ან უკვე გადაიქცა) მოღალატედ - ნახეთ ლონდონის დევნილობის ევგენი ჩიჩვარკინის ემოციური გამოსვლა ქსენია ანტოლიევნას გაგზავნით იმ ადგილებში, სადაც ჩვეულებრივი თავაზიანი ხალხი არ აგზავნის. მაგრამ მე ეჭვი მაქვს, რომ ქსენია სობჩაკი, რომელიც საერთოდ არ არის მიდრეკილი რეფლექსიისკენ, როგორმე გადარჩება ამას. პოლიტიკური შოუბიზნესი მსხვერპლს მოითხოვს.